歡迎您, 今天是 - 聯(lián)系我們 設(shè)為首頁 登錄
案例分析
當(dāng)前位置:首頁 > 發(fā)展研究 > 案例分析

上海市首例高空拋物入刑 “頭頂上的安全”我們共同守護(hù)

發(fā)布時間:2019-11-28 文章來源: 查看次數(shù):10389次

20191125日下午2:00,閔行區(qū)人民檢察院提起公訴的蔣某高空拋物案在閔行區(qū)法院第一大法庭公開開庭審理。


 

案情回顧


今年8月,怒氣沖沖的22歲青年蔣某闖入父母家中,手持棒球棍打砸物品,并將屋內(nèi)刀具、平板電腦等雜物從十四樓高空扔下,造成小區(qū)停車場內(nèi)多輛汽車損壞,所幸沒有人員傷亡,嚴(yán)重影響了公共安全。


本案一開始,法官詢問了被告人蔣某關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰的真實性。


認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪,對于指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。

 


檢察官宣讀起訴書


 檢察官與辯護(hù)人舉證質(zhì)證半個小時




證據(jù)顯示,被告人蔣某今年8月出于憤怒打砸父母家里的家具,并且將眾多危險物品從高空拋出,造成小區(qū)停車場內(nèi)數(shù)輛車輛損毀,危害公共安全。


辯論環(huán)節(jié)


辯護(hù)人對高空拋物造成車輛損毀提出疑義。檢察官舉證,案發(fā)時民警第一時間到場,與蔣某確認(rèn)了確實是其高空拋物造成的車輛受損。


辯護(hù)人又提出,被告人高空拋物的前方是一片綠化帶,所以被告人知道不會造成人員傷亡并且最終確實也沒有造成人員傷亡,請求判處緩刑。


檢察官認(rèn)為,被告人在小區(qū)生活過3、4年,了解小區(qū)內(nèi)環(huán)境,知道案發(fā)時是下午5點,正是小區(qū)居民進(jìn)出的高發(fā)時間段。并且,該綠化帶只有一米,不具有緩沖效果,前方就是行人區(qū)域。雖然此次高空拋物沒有造成人員傷亡,但是一旦發(fā)生后果不可預(yù)料。


雙方辯論半個小時


審理最后,法官問這個22歲的青年你還有什么需要為自己辯護(hù)的嗎?他失語了很久,最后承認(rèn)了所有罪行,請求從輕處罰。


高空拋物是近期的熱點。1021 日,最高法印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》規(guī)定,對于高空拋物,根據(jù)具體情形按以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰。



檢察官表示高空拋物在于取證難。此次《意見》出臺后全市首例高空拋物入刑案雖沒有造成人員傷亡,但是一旦發(fā)生后果不可預(yù)料。如果能做到“一旦發(fā)現(xiàn)絕不寬容”也能起到警示作用,減少這種危險行為,切實維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”。


22歲的被告人蔣某,一張年輕白皙的臉上寫著迷茫,因一次無知、一次憤怒將要為此付出代價,而他的行為警告人們切勿高空拋物,害人害己。


本案將擇期宣判。

附件下載:
主辦單位:杭州市物業(yè)管理協(xié)會
電話:0571-87030378      0571-86712261
郵箱:3186939640@qq.com
地址:杭州市上城區(qū)中河中路222號平海國際1902-1904室
Copyright 2024 杭州市物業(yè)管理協(xié)會 Rights Reserved. 浙ICP備2023003580號-1 浙公網(wǎng)安備33010202002534號
技術(shù)支持:杭州新視窗信息技術(shù)有限公司