酬金制對業(yè)主委員會的新要求
發(fā)布時間:2022-05-17
文章來源:
查看次數(shù):9864次
文/趙中華 莊宇聰
最近,社會上呼吁酬金制的呼聲漸漲。但從實際情況看,酬金制雖然有很多優(yōu)勢,然而廣泛推廣仍存在較多難點,特別是對業(yè)主委員會提出了更高的要求。
首先分享一個比較成功的酬金制物業(yè)管理小區(qū):北京市某小區(qū)業(yè)主委員會于2013年成立,2020年進(jìn)行換屆改選。業(yè)主委員會換屆改選后,委員為來自各行各業(yè)的精英人士,包括金融行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)、通訊行業(yè)等。為了業(yè)主委員會的運(yùn)行和小區(qū)事宜的處理,業(yè)主委員會聘用了一名秘書,負(fù)責(zé)處理日常雜務(wù)。由于《北京市物業(yè)管理條例》剛剛實施不久,委員們還不是很熟悉,于是聘用了常年法律顧問,負(fù)責(zé)法律法規(guī)咨詢以及程序風(fēng)險把控。經(jīng)過學(xué)習(xí)《北京市物業(yè)管理條例》以及物業(yè)管理的相關(guān)規(guī)定后,業(yè)主委員會了解了何為酬金制物業(yè)管理模式、如何與物業(yè)服務(wù)企業(yè)共同治理小區(qū),并要求當(dāng)時的物業(yè)服務(wù)企業(yè)與其建立共管賬戶。建立共管賬戶后很長一段時間內(nèi),由于物業(yè)服務(wù)不到位、業(yè)主滿意度較低,小區(qū)內(nèi)矛盾日益增加,業(yè)主想要更換物業(yè)服務(wù)企業(yè)的呼聲越來越多,2021年7月,業(yè)主委員會決定更換物業(yè)服務(wù)企業(yè)。經(jīng)咨詢法律顧問、社區(qū)居委會以及屬地街道辦事處后,業(yè)主委員會先后三次召開業(yè)主大會臨時會議。第一次解聘了原物業(yè)服務(wù)企業(yè),并與其完成了承接查驗、交接工作,在新物業(yè)服務(wù)企業(yè)到來之前,業(yè)主委員會順利自管小區(qū);第二次業(yè)主大會授權(quán)了業(yè)主委員會通過公開招標(biāo)的方式選聘新物業(yè)服務(wù)企業(yè);第三次業(yè)主大會授權(quán)了業(yè)主委員會與新物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同。由于業(yè)主委員會聘請了專業(yè)的法律顧問,整個程序符合法律法規(guī)的規(guī)定,且新物業(yè)服務(wù)合同為小區(qū)業(yè)主爭取了最大的利益。新物業(yè)服務(wù)企業(yè)接管小區(qū)并與業(yè)主委員會建立新的共管賬戶后,小區(qū)面貌煥然一新。
由此成功案例可見,小區(qū)實行酬金制物業(yè)管理模式需要業(yè)主委員會委員熟悉法律法規(guī)、熟悉酬金制、熟悉小區(qū)的基本情況,真正能夠起到監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)的作用。如果業(yè)主委員會委員平日較繁忙,需要聘請秘書處理日常事宜;業(yè)主委員會委員一般不熟悉法律法規(guī),還需要聘請法律顧問進(jìn)行咨詢。因此可以發(fā)現(xiàn),酬金制物業(yè)管理模式對業(yè)主委員會提出了很多新的要求。
1
熟悉物業(yè)管理相關(guān)的法律法規(guī)
業(yè)主委員會為業(yè)主大會的執(zhí)行機(jī)構(gòu),需要處理諸多事宜,如召開業(yè)主大會會議、與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂合同、協(xié)調(diào)物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主之間的矛盾、監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)、與社區(qū)居委會、基層政府進(jìn)行溝通等。業(yè)主委員會在處理如上事宜時,通常面臨對方有法務(wù)或法律顧問,而業(yè)主委員會不熟悉物業(yè)管理的法律法規(guī),容易陷入困境。另外,在日常工作中也可能在程序上出現(xiàn)紕漏。因此,業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)首先熟悉物業(yè)管理相關(guān)的法律法規(guī),明確哪些為法律禁止事項,哪些地方物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反了法律法規(guī)的規(guī)定。如果業(yè)主委員會委員沒有時間學(xué)習(xí)研究法律法規(guī),也可以聘請第三方法律顧問對日常工作進(jìn)行指導(dǎo)。
2
全面了解小區(qū)的情況
酬金制物業(yè)管理模式下,業(yè)主委員會更應(yīng)當(dāng)全面了解小區(qū)的事宜,包括物業(yè)服務(wù)企業(yè)、項目經(jīng)理及物業(yè)服務(wù)員工的基本情況;小區(qū)設(shè)備設(shè)施、公共區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施的基本情況;小區(qū)住宅專項維修資金的基本情況;小區(qū)公共收益的具體情況;有訴求業(yè)主的具體訴求以及基本情況。業(yè)主委員會必須對上述事宜了解清楚后,發(fā)生事件時才能夠精準(zhǔn)地把握事件的起因,通過與個別業(yè)主溝通了解訴求、搭建業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)溝通的平臺等方式快速精準(zhǔn)解決業(yè)主的問題,維護(hù)小區(qū)的穩(wěn)定。業(yè)主委員會對小區(qū)的資金了解清楚后,也可以更好地發(fā)揮對物業(yè)服務(wù)企業(yè)的監(jiān)督作用,防止物業(yè)服務(wù)企業(yè)挪用、亂用住宅專項維修資金、小區(qū)公共收益或物業(yè)費。
3
仔細(xì)推敲與物業(yè)服務(wù)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同
酬金制物業(yè)管理模式下,物業(yè)服務(wù)合同對物業(yè)服務(wù)企業(yè)的要求更加嚴(yán)格。業(yè)主委員會在與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同前,必須仔細(xì)研究合同條款,維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益,防止物業(yè)服務(wù)企業(yè)濫用權(quán)利或增加權(quán)利義務(wù)不對等的格式條款。如在上述酬金制小區(qū)的成功案例中,業(yè)主委員會在新物業(yè)服務(wù)合同中明確約定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對小區(qū)公共資源的使用和經(jīng)營先制定方案,方案經(jīng)業(yè)主大會同意后方可實施。這一定程度上降低了物業(yè)服務(wù)企業(yè)挪用公共收益的風(fēng)險。
4
建立業(yè)主委員會、業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間規(guī)范的工作機(jī)制
酬金制物業(yè)管理模式下,物業(yè)服務(wù)企業(yè)的報酬與其服務(wù)質(zhì)量、業(yè)主滿意度是息息相關(guān)的。在這種模式下,更要求業(yè)主委員會發(fā)揮業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間協(xié)調(diào)、溝通、監(jiān)督的橋梁紐帶作用。因此,建立業(yè)主委員會、業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間規(guī)范的工作機(jī)制尤為重要,不能僅僅依靠小區(qū)的議事規(guī)則和管理規(guī)約治理小區(qū)。建立規(guī)范的工作機(jī)制后,業(yè)主委員會可及時將業(yè)主提出的問題反饋給物業(yè)服務(wù)企業(yè)管理人員,物業(yè)服務(wù)企業(yè)需要做哪些工作也可以快速反饋給業(yè)主,加強(qiáng)了雙方的溝通。另外,業(yè)主委員會還可以建立開放例會制度,定期和熱心業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)召開聯(lián)席會。聯(lián)席會上雙方就項目最近一周的管理情況進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),對存在的問題或可能發(fā)生的問題進(jìn)行研究,找出解決辦法。
5
熟悉財務(wù)制度和相關(guān)知識
如前文所述,在酬金制物業(yè)管理模式下,由于業(yè)主委員會與物業(yè)服務(wù)企業(yè)共同管理物業(yè)費賬戶,業(yè)主委員會還需監(jiān)管公共收益、住宅專項維修資金等,對物業(yè)服務(wù)企業(yè)的每一筆收入、支出必須清楚。因此,業(yè)主委員會委員中最好包括熟悉財務(wù)制度的人員,如果確實沒有條件,也可以通過外聘會計師的方式對小區(qū)的費用進(jìn)行監(jiān)管、審計。
6
了解審計、評估的流程
在酬金制物業(yè)管理模式下,業(yè)主委員會可以對物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行審計或評估,以監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定履行義務(wù)。如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)經(jīng)過評估后未達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn),或者物業(yè)服務(wù)企業(yè)的資金賬戶有異常,業(yè)主委員會可以及時制定方案應(yīng)對,并向業(yè)主公示。
綜上所述,酬金制物業(yè)管理模式雖然是未來的發(fā)展趨勢,但對業(yè)主委員會提出了比較高的要求。筆者建議基層政府多對業(yè)主委員會開展鼓勵培訓(xùn),業(yè)主委員會也可以聘請第三方機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)、基本制度。另外,建議業(yè)主委員會聘請專業(yè)的財務(wù)、秘書和法律顧問,減少工作錯誤,提高自治能力。
作者趙中華系中國物業(yè)管理協(xié)會法律政策工作委員會副主任、北京瀛和律師事務(wù)所物業(yè)管理法律事務(wù)部主任,莊宇聰系北京瀛和律師事務(wù)所律師